Lightscape室内设计教程：效果图制作

来源：互联网 作者：未知 发布时间：2011-01-02 13:11:51 网友评论 0 条

       Lightscape室内设计教程：效果图制作

        做了4年效果图工作，做了 N 张效果图，走了很多弯路，也找到了光明！以自己积攒到的一些经验分享给大家而我写的只是针对 lightscape 这渲染器的一个效果图制作流程，写的不对的地方还请大家给予指正...

A ：你有着足够的细心程度

        就是我们在美院时候素描老师会讲的一句话：我们要把画画画到最后，不能再深入时候才换纸。也就是我们需要把图做的完整，一个表现，包括气氛的表达，材质的体现，空间角度构图的表达，很多方面，而一个成功的作品是完整的，这也是很多abbser 没有注意到的细节， 大家可以自己看看大部分的精华贴，无论从哪个方面它都在表达一个意思，就是完整的体现一个空间，而所谓菜鸟的图，不是没做完就是 没贴完，没有绿化，没有人物， 没有摆设，没有外景。。。而也就是这些细节，让菜鸟和高手的差距拉大！而细心还有另个一个方面，透漏个经验，高要求下可以锻炼出来大家所谓的高手！ 记的4年前发的贴还是很菜的时候，有这样一个机会，让我得到很大的锻炼，也有了很多的作品，也就是网络国外的网络单，我在没有考虑利益的情况下在无限制的改这他们给我的业务，他们对图的要求只有两个字能代替(变态)但就是因为他们的变态，我才有了更快的提高。还有一个透漏的，就是当时那业务+亮也在做。

B ：科学的制作方法(软件技术)

        有很多方法可以做出效果图，比如模型其中最重要的模型部分，一个房间可以用六个box来拼，也可以用一个box反转法线，目的相同，可以结果不同，一个是用24个面去堆砌，而另一个是用6个面反转法线，而针对l s而言，前面的方法渲染速度慢了4倍，而第一个方法的12条墙缝还都会漏光，这就是我说的“ 语言“针对ls时候我们要有针对l s的“ 语言“也就是尽量减少面数的不漏光的模型！而一个科学的方法，会加快做模型速度，提高渲染质量，操作更加简单。

C ：美术功底(审美表达)

       很简单，大家看过很多关于ps的贴子，ps前啥都不是，ps后非常'非常'，不是ps软件的功劳，而是操作这个软件的人，他知道什么样的才是好的，也有了对与此空间的见解，而是用ps帮助实现，如果他擅长渲染软件ls，他也会只用ls把图做的非常“非常“所以说软件是实现你目标的工具，而你要有目标。。。。有审美意识！

D ：好的项目(设计元素)

        说过很多遍给abbs的朋友过“差项目，不差技术“好多网友的技术已经到达了一个高度，而所有的作品还总是些小空间或者是一些家装作品，好的空间表现作品可以给观看者以震撼！

E ：好的设备(硬件配制)

        <<工欲善其事必先利其器>>很多人还不太认识这句话在渲染图方面的真正含义，有很多网友总在问我一个问题：你的细分都是多少 ？整体质量调的几?回答我想应该是这样（站在表现的角度来看）：机器可以承受的，和渲染步骤可以达到足够程度的才是我细分参数！以什么胜过大家，渲染的质量也是其中一小角色！这点sicily的作品中可以体现出来，大家惊叹他的表现，细腻真实，我只想说他的图%90在用抗锯齿10在出图！

而在这里，能帮助大家也就是软件技术方面，希望能给大家小有帮助！

        首先我先以文字方式概述下这4个软件的流程操作,也就是各软件之间的衔接问题衔接.衔接指的就是各个软件制作中,一个软件转换 到下个软件的语言,也就是制作方法,当Autocad（以下简称为cad）文件转到3dstudioMax（以下简称为max）max的模型再到Lightscape 3.2（以下简称为ls）,ls再出图到Photoshop以下简称为ps），都有着微妙的关系，也就是我说的衔接语言，你需要从新定义他们之间的关系，什么样的cad文件才是max的需要？什么样的max模型才是l s的更高质量解决方案？什么样的图象文件才是ps的最爱？而这贴着重讲的，也就是衔接需要注意的事项!当我们在没有功底和学过美术的人竞争美感的时候,我们也有我们可以做的工作,就是提高渲染技术...( 给自己的理由)

先给大家做几个范例比较下，能够更好的理解...

        上图是两个一样的空间,但方法不同,面的数量不同,渲染后的效果也会不同,渲染的速度当然也跟着面的多少而不同...然后我们把这模型打一样的三盏射灯（从上向下）传递渲染同等级网格质量标准，得到以下两个结果：

a： 模型用6个box做成，36个单位面，效果看上图。

b： 模型用1个box反转法线，得到6个单面内方向模型，6个单位面，效果看上图。

        结论：在同等渲染精度下，b可以得到超过a的渲染质量图，大家主要注意两个图的接缝部位的阴影。再想象成我们平时做的模型，是否用同样问题出现，在ls里已经有太多ps难以修饰的漏阴影问题？